'Ter nuancering: geen zwarte of witte Piet, liever een kleur er tussenin'
27 oktober 2014
Sinds de Zwarte Piet-discussie is gestart, luister ik met groeiende verbazing naar de verschillende meningen en argumenten. Kamp-voor en kamp-tegen lijken steeds verder van elkaar verwijderd. Onze dochter van 10 zegt over de discussie: ’Zwarte Piet maakt kinderen blij, dus hij moet blijven!’ Een heldere mening met een goed argument vóór. Ik heb er niets tegenin te brengen. Toch blijft het ‘knagen’, schrijft Nienke de Vries. Haar blog.
Tot ik onlangs het artikel van Marcel Lubberts in De Volkskrant las. Hij geeft woorden aan het gevoel dat ik over deze discussie heb: ‘Kunnen blanke Nederlanders beslissen of Zwarte Piet beledigend is of niet? Nee. Of ik voor of tegen Zwarte Piet ben? Geen van beiden. Je bent voor of tegen de doodstraf. Niet voor of tegen Zwarte Piet. Ik vind dat we rekening moeten houden met alle mensen, of ze zich nou ‘voorstander’ of ‘tegenstander’ noemen. Wat is er mis mee om Zwarte Piet iets minder prominent te laten verschijnen? Wat is er mis mee om hem iets minder zwart en iets minder knecht te maken? Zo blijft de traditie bestaan, maar kwetsen we niemand. Kinderen zal het echt niet uitmaken. Het zijn volwassen mensen die zich boos maken. Laten we in deze tijd waarin er zo veel ellende in de wereld is een voorbeeld geven. Laten we meer betrokkenheid tussen bevolkingsgroepen tonen. Laten we de hele discussie over Zwarte Piet in perspectief zien en ons van beide kanten niet zo boos maken. Laten we in het klein een voorbeeld geven dat we rekening houden met elkaar. Laten we solidair zijn. Laten we trots zijn.’

Nienke de Vries werkte als coach leerkracht en IB’er in Amsterdam. In Amersfoort werd ze adjunct-directeur en hield ze zich bezig met onderwijsontwikkeling, personeel en het coachen van zij-instromers. Nu is zelfstandig ondernemer en focust ze zich op thema’s als de professionele cultuur en de sociale veiligheid. Ze blogt op haar eigen site Nienke Werkt.
Reacties