Kant-en-klare brief voor ouders: 'Voor mijn kind geen #cito meer!'

8 januari 2013

De uitzending van Radar over de donkere kanten van de CITO-toets, leverde een stortvloed aan tweets op, maar ook  acties. In navolging van Diane Ravitch stelde Harold van Garderen een voorbeeldbrief op, voor zorgelijke ouders die hun kind niet willen overleveren aan deze momentopname. De first-followers melden gisteravond zich snel.  'Over vertrouwen en cito: laat het grote debat maar beginnen, weg angst'. Ook Cito zelf kwam met een reactie. Bekijk de tv-uitzending van maandag 7 januari, gebruik waar nodig de brief en verspreid het woord.   'Voor mijn kind geen #cito meer!'

'Zo moet het dus', schreef VO-leraar Jelmer Evers kort na de uitzending van Radar. Hij verwees naar de beweging die DianeRavitch in de Verenigde Staten tot stand heeft gebracht. Zij riep - toevallig dezelfde dag - ouders op om het tij in het Amerikaans onderwijs vol gestandaardiseerde toetsen te keren.  Haar blog kreeg de kop:

Parents: It Is Time to Change the Stakes

Parents across the nation are taking a stand against the use of tests to measure, rate, and rank their children. Local school boards are passing resolutions against high-stakes testing. People are increasingly angry that tests are being used inappropriately in ways for which they were not designed. They are forming groups to protest. One of the best organized groups functions in New York state. It is called Change the Stakes. 

Because a Good Education Can’t Be Measured By a Test Score

Deze website is eind december in de lucht en krijgt veel aandacht.

In Nederland deelde Harold van Garderen (@hvgard) daags erna alvast een voorbeeldbrief, door ouders te gebruiken om de basisschool van hun kind te bewegen niet langer gebruik te maken van de Cito-toets, maar zich te verlaten op hun eigen oordeel, hun eigen ervaringen in de afgelopen jaren en in gesprek met hetkind en de ouders tot een allesbeslissend advies voor Voortgezet Onderwijs te komen.

Achter deze link vindt u zijn brief

Hoewel de uitzending van Radar in essentie eigenlijk niets nieuws aan het licht bracht, bleek uit de reacties wel het onderwerp aan het begin van 2013 nog gevoeliger ligt dan ooit.

peter te riele (@peterteriele)
#Radarlaat nog eens zien dat het onderwijs met Cito een wielerwedstrijd is geworden waarbij de verleiding tot gebruik van doping groot is.

Karin Donkers (@kardonsch)
Wat wordt er nu voor nieuws verteld? ##cito #Radar dit wisten we al!!!!

Arjan Moree (@arjanmoree)
Politiek begrijpt t nog steeds niet, houdt lijstjescultuur in stand... Radar wel goed kritisch! #onderwijs

Jelmer Evers ‏@jelmerevers
Compleet doodlopende weg. Examens in het PO? Zijn we gek geworden? Idiote ratrace. VS als schrikbeeld van #toetsfetisjisme#Radar

Ingrid Stoop (@ingridstoop)
#citotoets Laat het kind werkelijk zien wat het kan? Of zit stress net op dat moment in de weg?

Hartger Wassink (@HartgerWassink)
Bij Jeugdjournaal was opening dat school in A'dam op 1e schooldag direct hard ging oefenen voor Cito... Sneu voor die kids

Amber Walraven (@amberwalraven)
Structureel te lage scores op de toets een signaal? Wat voor signaal dan meneer Dekker? Zegt NIETS over de kwaliteit van school. #radar

Amber Walraven (@amberwalraven)
 toets zo zeker niet bedoelt, klopt. Maar ik blijf me afvragen waarom cito zelf zo stil blijft.

Dat bleef Cito dus niet. Dit was hun eigen reactie.

Cito ‏@Cito
Interessante uitzending #Radar #Citotoets. Score zou geen dwingend advies moeten zijn, maar second opinion. Advies leerkracht belangrijkst